“艺术炒作”和“宣扬正能量”之间的一行纸有多薄?
越来越多的电视剧向往“大片”，却又不得不为大众的审美观和品位提心吊胆，生怕“大片”的影响力超过了“正能量”损失了观众最为珍贵的耐性。
近日，有媒体曝光了汤唯领衔的电视剧心冤拍摄现场裸露镜头，更煽情的是，汤唯当时还被倒悬在半空中来为戏助兴。
此举一出，片方立刻被夸赞为“用心良苦”、被炮轰为“刻意制造话题”两极分化。
中国人似乎对裸露镜头并不陌生，不少影视作品中都有这类镜头，从汤唯“大秀”“商业片史上最美”到各路大尺度爱情片的一男一女赤裸相拥，这一阵阵“风”在影视作品中吹过的同时，也让这种令人陶醉的“画面美”流传了下来。
但不可否认的是在这之前，以色戒为引，引发了后人对裸露镜头的“反思”。
于是，看惯了水墨丹青的咱中华儿女开始旁往影视作品中的裸露镜头，而有异于影视作品中的色情镜头，人们则真的会认为这是一部“大片”，摇身一变，连接数也飚涨起来。
展开剩余82%但是，影视作品中的裸露镜头此时逐渐从“艺术”的范畴中脱离出来，许多观众在看到这一新旧搭配，开始觉得这是片方故意炒作，并不是因为有时候男女之间，甚至不只是男女之间的人物，他们会因为感受不到什么热情，甚至会感受到极大的压抑，才会出现这三点一线的裸露镜头。
观众不断分歧，一方担心炒作压倒了艺术，另一方则不乏拍手叫好道:“不让炒作怎么能把娱乐圈娱乐起来?
这种不知轻重更要炒作呢。”
事实上，汤唯在心冤中的裸露镜头，片方自有道理，认为这部戏主要是表现剧情残酷，是“一种精神上的裸露”，并没有“真正的色情元素”。
然而，并不是为了表现主人公裸露状态，裸露镜头就能够算在“艺术”一栏的应用上，毕竟在“艺术”这一大名单上，有许多更受观众欢迎也同样能够达到直击内心的镜头设置。
光从业内来看，裸露镜头这件事就有着好几个“不好”的因素。
其一，是在许多影视作品中，不能保证裸露镜头不被后期剪辑成无脑“骚扰”观众，片方主动提供镜头就是证明，并不是每一部影视作品中都诞生了这样的“好心”。
而露骨与否，则是另一个十分微妙的问题，它涉及“生活化”与“商业化”的巨大鸿沟。
观众担心影视作品中的裸露镜头之所以越来越多，正是因为影视作品经从“生活中的小确幸”走到了商业化上流社会，致使人们消费这种商业靠的逐渐不是发人深思，而是吸血。
而影视作品中的“优质”、被大众追捧的裸露镜头则是这“吸血”行为的一部分。
但以另一个角度再看，这种担忧似乎也不是毫无根据的。
日渐商业化的影视作品，的确让一些观众看不到“艺术”这个概念，仅仅“卖”裸露，不管什么“裸”都好，只要“露”，又因此而重拾起了炒作这一“古代”轮子。
另外一个问题是裸露镜头的“教育价值”，还是这一件事的能否和应不应该抹除的问题。
许多人认为裸体仅仅代表着人暴露在外的情感和人性，但这实际上是对“裸露镜头”的理解上的局限，甚至是趋于“动辄得意忘形”。
裸体在艺术中无一例外的代表着真实和自由，不是作为炒作手段的“赚眼球”的“真实”和“自由”，而是对真实和自由的追求，在这样追求中，不仅存在于人物本身，还存在在更广阔的层面，比如人性，自由，社会关系，以及环境等感染因素。
裸露镜头，如果非要说它“铺张”出来的作用觉得更为直接，那么关乎人性、自由，环境等等都是被铺张的，不是观众想看多美有多美，而是作为教育载体，让观众意识到这种铺张是多么伟大。
一步步将这种危险拉到光天化日后，观众似乎嗣后维护这一问题更加容易，但观众仍有原因挑剔电视剧心冤突然出现的问题。
心冤被人报以“宣扬正能量”的期待背后，却也挑起“故意炒作”的质疑。
但电视剧心冤是否故意炒作，这个质疑的威力便越发微妙了，比如此次汤唯的全裸戏，单说过于煽情倒还不至于引来人的刻意炒作，但片方表示是为了“露骨”的表现正邪对比，就令人觉得这是一种故意处理的“炒作”。
若单说这一点，心冤的确是因为汤唯是圈外人的关注，所以才让这场戏特意裸露，但是这便有观众反驳的空间了。
影视作品中，角色的“裸”是为了表现他们内心的“裸”，人物的表现不仅在对话上，还在行动上，甚至在最隐私的一刻上，这一切，都是被刻意铺垫的，但这并不意味着人物的“裸”就是一个需要展现出来的艺术点。
男主人公往往占了影视作品中男人多数的位置，而仅靠这一点，在心冤中也可以很容易解释开绝大多数观众认为“炒作”的问题。
影视作品的艺术性在于对生活的思考和对生活的表现，若旁往过甚，不如直接把角色的“裸”摆上台面。
这种做法看起来不是“艺术”而是“炒作”，即使片方有着“露骨”表现正邪的“艺术”说法，但观众永远是审美的体现，不是所有人都信之不疑的。
同一场戏，当然也有一部分观众认为是“艺术”的，他们在看待这场戏的时候，不仅看到了男女主人公的“裸”，还看到了他们透过“裸”对整个人物的“裸”的表现，以及人物之间的“裸”。
但另一些观众看待这场戏的时候，却更旁往了这种另一致的外在美感，以至于根本不会多加思考她的内在，这也让一些观众瞬间将这场戏定义为“商业”而不是“艺术”。
但既然有这样的分歧，那么我们就得先从彼此的角度出发，先去尝试理解这个问题的另一侧。
电视剧心冤带来的问题在于，这是影视作品中“裸”最为明显的一次，也那么一次不好的经历，既然迎来了争议，那就该清清白白的面对这些争议。
影视作品的艺术性无疑是独一无二的，相对于现实来说，影视作品更能将“现实的艺术性”迅速传递给观众，让他们沉浸在这种美的包围中。
因此，观众也应该以更加理性的态度来看待影视作品，审视后自然会发现影视作品中那些看似“炒作”的“镜头”，真的都是“艺术”的。
对于业内，在使用裸露镜头的时候，我们更需要的是自律，理性的维护艺术追求的同时也要对劣“艺”说不。
发布于：江西省联华证券-国内股票配资入门-炒股配资入门知识网-专业股票配资资讯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
